延迟的后果、格局的错搭

1、在「各指数结构内外对比和下周格局」对美股和A股和茅台的分述结论关于「内外市场都不乐观势必调整」情况下对应的防范是属于针对连续延迟又延迟而积累的系统性风险的，个人观点上坚持按沪指前3200并不是有效支撑位未变化。反复抵抗和延迟，只会集聚更大的做空力道待宣泄，这与堰塞湖原理是一样的。

2、茅台上次破位2000时，因为用新基 金护一下而使大盘的高位盘绕延迟到了七月份，但这些主观的干扰，只是节奏而不影响最终的结果。所以譬如茅台和平安人寿这些抱团股，不要觉得连续下跌就是超卖，还是前面说的，它们只是刚刚开跌，价值回归将是很漫长的。

3、现在最主要的是板块格局上也有变化，尤其周二盘口，茅台平安是护盘的，但下午的尾盘反抽中，题材股的跟弹积极性差，就是说，要预防题材股阶段性调整，当然八二是全年主线，但并不就是一直涨不调整的，是阶段性调整，所以觉得还是做，但仓位上控制。低仓位熬过调整期为好，因为，有可能大盘万一越跌越快不好收拾咋办，只能以控仓去控风险。还有，这次A股的跌应该不会因为欧美上涨而止跌，（免责声明，以上仅属于个人的操作日志和心得体会，别作参考，7.6