BTC这部分筹码是防通胀防本币贬值的,因为BTC的协议共识非常硬,且市场潜在供求基本面又如此明朗,所以在战略上,除了少量战术性周期高抛低吸赚币,其他基本不可能去减仓。这直接导致了我的可用资金仅30%仓位,非常的不适应。
[淘股吧]我个人过去30年的管理风格是管理高流动性资产(100%现金在手)管理风格,比较擅长的是A股择时大类资产比例(股权/现金)巨幅转换(100%-0%-100%-0%,A股周期性满仓空仓),每日对时间线上的瞬时仓位控制在一个合理位置。
而资产绩效中,现在因为有了BTC的干扰:BTC本身又是个高波动率资产,每轮下跌都动辄90%-70%跌幅,
管理的总账户在这样的组合下,我无法适应过去30年的强控NAV低(无)回撤反复波动向上的盈利模式。
而作为BTC这种资产虽然波动性太大,但又有长期回溯年化成长性极高的特性诱惑你(年化成长性+18.9%还要再外加一个主流社会逐渐采纳的额外红利),这么高的成长性和确定性这世界几乎没有其他标的能比他更好,所以又无法放弃,
这直接导致了总账户的波动性敞口无法封闭。在此基础上,仅最多30%仓位可以投资A股,相当于小仓做股性投资,这么小的仓位去做A股,就已经失去了“感觉”了,往往跌了也不疼,涨了也不High,这直接导致反应速度变慢,持有,会麻痹逃不了顶部区域。而持有现金,也同样麻痹,会跟不上牛。这直接破坏了过去30年形成的有效的盈利积累模式。导致这30%仓位的平均年化收益率下降。
A股投资,是刀头舔血的事业。即使对老手来说,盈亏也仅在一线之间,不能差那么一点的。差那么一点,就很可能就是从长期大赢的选手,蜕变成一个彻头彻尾的输家了。
那么说,那就换个想法,能不能把30%现金资产和70%BTC分开呢?理想情况确实是应该分开,BTC资产就该忘记他,他波动率高,且长期成长架价值大,就应该长期持有,平时不看。平时应该专注于另外这30%现金资产的打理,把这30%资产当成100%资产来做。
但是我仍然做不到,我也是人,21年实际上BTC也触及过6万多美元价格,那时候我管理的账户恰恰就是感受到了极度的不舒适,70%和30%的两类资产同时在手,有种分裂感。也在论坛吐槽过多次。那时候我面临的就是BTC资产在未来可能大幅回撤,同时我管理的股性资产要是也大幅回撤,管理账号的两个资产都大幅回撤叠加在一起,那将来那天要挺住多大的压力,管理人才能不崩溃?于是我当时就崩了,30%的A股就变得无法做多,对风险的敏感度10倍增加,最终清仓了股性资产。
而这样的事情以后还会一次次的出现。这是客观世界的事情不会以人的意志转移。
所以我知道,因为BTC的价值在剧烈的增
长和调整变化,这直接导致管理资产NAV的极大变动,对此我很难做到不关注且分开管理。我无法对冲这两种资产的波动,无法平滑我的NAV成长曲线。我最怕两个资产池子同时缩水的窘境。
既然做不到,那就只能选择中庸吧。
以仓位决定精力分配精力最科学,30%现金资产一定是适合少量的打理精力的,那么就去做债性,长期玩债性(包括固收+)了,稳稳地升值就可以了,不求这部分长期跑赢通胀。而资产大头,可以多花点精力,研究研究怎么适当的高抛低吸,挖点不费电的矿。挖到了就很开心了,挖不到倒亏点筹码,也随意,无伤大雅。
人生能够有事可做,就不会发疯。财富平稳增长,生活就更平和醇厚一些。
以上彻底刨析自己的投资管理心态,主要困难还是A股没有高确定性的可长期投资的标的。举例来说
中芯国际,港股28港币,A股100+RMB。这太可怕。无法接受。再看
688981 的分红能力:不分配不转增。报表业绩:1元钱附近波动。少的时候仅几毛。不排除未来有可能亏损。
26到100,这中间的鸿沟就是风险了。
对这30%池子,要能够顶住未来某时刻两个池子都出现大幅回撤的压力,我要的是确定性。确定性BTC有,但现在的A股找不到。
还是要等A股定价合理了,我才会舒服起来,那30%才会长期投资进来。能抗住压力才能投。类似的机会,2022年夏秋,算是有过那么一次半次。那时候高股息的中石化才3元钱港币。