虽然我个人很反感武力战争解决问题但今后3年应该是战争最高发生几率的年份。
普通投资者应该瞄准两大主线:
A,战争中的生活水平保全
B,美联储长期化债计划
今后大的问题主要是B而非A,美联储当下债务33万亿美元,并持续积累增长中,,,这个笔债务迟早是要还清的。如果以当下的33万亿美元的购买力来说还不清,那至少也要以账面数字33万亿美元能还清为止。
我计算过,美联
储能够良性消化的累积债务大约在3万亿美元的购买力左右,
也就是说未来没有别的路可以走,唯一的一条路是通胀化债,也就是美元实际购买力降低到目前的1/10左右;美债问题就消化完结了。
一般来说,策划一场短期的10倍高强度通胀是行不通的。那样会有太多人口因为反应不及失去生存能力而导致社会崩溃。所以途径的问题上又是只有一个选项的,也就是策划一场长期的温和通胀来达到美元贬值10倍的效果。
那么基本上,一个数学上最优的长期中等强度的通胀,基本上是10年10倍这个节奏。合每年25%的贬值速度。持续10年,当下的33万亿
美元债务问题完美解决。
但是因为债务并不是静态的,无论川普还是拜登都不可能不再举新债了,所以实际上10年后债务本身还要增多很多的,
所以当然精确的来说美元贬值的空间是不可能10年10倍就解决,还要计算增量的速度,然后再求出一个可信的化债时间和年化曲线;
这段时间内,美国是否参与战争,又是个未知数。如果美国还管闲事参与战争,那么势必军费又要大幅增加叠加进入债务中。那样的话,化债时间和化债通胀曲线还要陡峭化。
假设美国在化债期无论如何都不参与任何战争的话,我们计算会简单点。
我个人计算,实际的化债计划大约是15年,平均每年25%的通胀率。
这15年内,美国最佳选择是放弃参与任何一场战争。任何一场战争都会使得美联储化债计划陷入极大的不确定性。化债期间内,美国举国的选择应该以美元的信用恢复为首要目的。在此核心下,牺牲其他的相对不那么重要的战略目标。
因为美元信用才是美国的根本利益所在,美国失去了这个等同于失去了一切。