最近人口老龄化,人口下降的问题又成了了人们谈论的焦点。人口是不是越多越好?上个世纪上半叶。人口最多的两个国家,印度和中国都被西方殖民侵略,为什么这么多人口?这么古老的文明,却被别人派几千人,几万人就打败?在中东也看到3亿游牧人口打不过700万人的现象,是人口不够多吗?可见人口多就不能简单的等于生产力强大,过多的,
教育不足,生活贫困的人口反而会成为社会进步的严重负担,人们常说印度只有3亿人口,也就是说印度他3万多亿GDP是那3亿人口创造的,剩下10亿人几乎没有用,他们不太识字,也没受过什么教育,没有和现代生产有关的劳动技能,那10亿人忽然有一天从印度半岛消失,对印度的国力影响不大,中国的14亿GDP其主要贡献可能也是7到8亿人,其他人打打麻将,吹吹牛,混混日子,也就这么过了,不是他们懒,而是以他们的能力也找不到可以发力的工作岗位,尤其在现在
人工智能机器人替代人力方面迅速发展,中国的人口仍然长期处于供大于求的状态。当人口过多就会进入恶性内卷,内耗,个人的生产能力下降,出现内斗多于合作,在动物世界中也看到,当一个物种密度过大,就会相互抢夺食物,大量死亡,直到新的平衡,这是自然法则,
[淘股吧]从资源上看,我们的耕地是120万平方公里左右,美国是168万平方公里,印度是189万平方公里,论宜居面积万km^2,我们是500,美国是750,印度是225,论水资源(亿立方米可再生水资源),我们是2.84万,美国是3.07万,巴西是8.2万,(不同资料不同数据),有人说,那俄罗斯呢?俄罗斯的人口对应其耕地水资源等是明显不足,完全可以到达3~5亿人,他是另外一种极端,我们现在不是这个情况,
产业的中高端是不依靠人口红利的,只有低端依靠,韩国和日本就是机器人大国(工业机器人/人口总量),长远看低端最终会由东南亚、南亚和非洲负责的,中国就把握中高端生产就行了,拥有大量工程师科学家,让每一个孩子都受到良好的教育,
这人口和股价一样,涨,跌,涨,跌,以前人口减少是因为饥荒,瘟疫,战争,会腰斩,甚至更少,现在没有战争饥荒,瘟疫也可控,所以人口不会大幅减少,上世纪几十年一下子从4亿变成12亿,三倍,现在就是这个缓缓减慢增长甚至微微减少的过程,这是符合人类社会规律的,过了这一段,又可能会恢复增长,那可能又是下个世纪的事咯,
中国人口多少合适呢?大概是美国人口多2~3倍合适,猜想,7~10亿人,最幸福,也效率最高,我们现在14亿人,所以不用担心,祝您好运