缠论观点补充

今天不想写纯粹的复盘。就聊聊缠论的一点观点吧。

有的人说，缠论读完了以后，你会发现，其实什么也没讲，这句话是没说错的。缠论只是就交易论交易，而且只是应对，而非预测。就是一套纯粹的技术系统。

很多人说我没读懂，其实那是他们自己没读懂还深陷其中。金融 这玩意本身就没什么特别的。不管是任何产品、任何公司，落实到最后就是一句话，你凭什么能够保证你能持续盈利，后续的钱从哪里来。简而言之，解决的就是流动性的问题。而几乎所有的金融产品和公司都无法回答这个问题。也无法靠所谓的技术创新或者制度创新解决。不管你对监管的规避有多么巧妙，然而你终究不可能脱离资产本身来讨论。

就像以分数定乾坤的学生时代，不管这个学生其他方面多么好，没有分数，就上不了好大学。

而任何技术，其实都要回答别人的一个问题，那就是，怎么预测下一步。然而任何技术也都无法预测。既然无法预测，都是应对，那么技术跟技术又有什么差别呢。

你学缠论和你学任何一个别的技术，没有本质差别。

很多人说缠论在论证中，运用了未来函数，这也是没错的。而且添加了太多没那么可行的假设。很多东西都是常识性的觉得没什么意思。

比如一个股票只要不退市，理论上终将涨起来。那么即使它短暂下跌，也是可以容忍的，我们可以在其中通过做T降低成本。这是个好方法。毕竟退市的也是少数。

但是既然这样，我为什么不致力于去找一个能涨的股票呢。何必把青春都浪费在一个只是不跌的股票上呢。

再比如，缠论中，如果抄底太早而被套了，就要你扩大时间周期级别来看。简单来说，就是亏了就死扛，或者做T降低成本。这不是大多数散户都在干的事吗。

一切脱离了预测的技术，本质都是一样的。缠论也正是这样一个技术。多熬得起的大资金来说，在一个股票里耗个好几年都不是问题。但是，小资金能这么耗吗。

股票、金融都是这样。往往巨大的篇幅，最终得到的就是一个简单的道理。往往甚至是常识性的道理。没有任何创新之处。

还记得读研的时候，有个博士来演讲。写了一大篇论文，最后得到的结论是——钱多了，股票就会涨。

然后下面有个人就不爽了。这个观点我还需要你说吗。

试问，金融、经济这些学科，有什么复杂的东西呢。一切都不过只是故弄玄虚罢了。

不信你去看，那些金融产品，复杂的条款和文字，其实都只是为了绕开监管，简单来说就是钱从哪里来，去哪里。哪有那么多东西。

不禁想起读研的时候有门课，金融学理论。老师的第一句话就是笑眯眯的说：金融有什么理论。

当时很多学生觉得这个老师很水。但是我却觉得，他说的是真理。只是在课堂上这么说，很多学生无法接受他们心心念念的名校和高大上的商学院，竟然是如此“水”的。

事实本就如此。一切就是这么简单。很多人不肯相信一切就是那么简单，想追求复杂、追求极致。有的人就利用这种心理，故意发明很多新名词。满足你对复杂的追求。

你期待什么，就总有人制造出什么，来满足你的期待。

人世间的事情，其实就是那么简单。