@负债400万 这个票我们也打了,每天差不多有80%是重叠的,中间有共同认识的人,确认过他们是手工的,做的非常牛,两次交易在同一个票,应该是个独立事件,我们的模型也触发了这个票,根据首封看到的封板最大金额 23516万,这票的确会引起合力共鸣。一般数量超过6个,基本上不足以引起净值的特别大的波动,单票的下手都是
机械的,好多大资金都有
券商通道,为什么华鑫可以每天稳定的买入一堆,也一定会有炸板。
机械的入场:对于单票的运动,无非考虑热点逻辑、形态结构、分时特征,这些至于定量不定量就看每个资金背后的功底,毕竟手工和定量要做到相同的效果,定量绝对是浩大的工程。另外大资金有通道的概率大,比如华鑫的深交所柜台在东莞,物理延时已经是忽略不计,手工的资金仍旧被琐死在具体目标上,无法做到资金的资金股票“一对多”,所以华鑫手工做的如此机械,真的有一定的特点。
机械的出场:因为流动性的原因,大资金总是倾向于早出,资金不大的,开盘价并非最优点,除非开的特别高,一般后面有高概率有好于开盘价的点,这一点是搞屁高频数据验证过。
新疆交建都丢了连板,这种是非常正常的,华鑫也丢了,我也丢了。
单纯通道的优势:针对具体的个股下单带来一些优势,仍旧无法脱离人,无法降低波动,无法解决进出场的循环衔接,所谓延时多少ms 的认知,这些人只是定焦在一些碎片上,没有模型的理念。核心还是即时动态数据的提炼和因子,为什么打这个而不是打那个,我说过了,如果因子做得好,扫板都可以控制到78%左右的封板率。
定量和全自动:交易的人天生都是在思考定量,这个值如何我改如何,代表什么含义,思维天生大家都有,如果手工和定量差距100万公司,那么定量化额全自动是200万公里,很多大资金找程序员都尝试过,不了了之的多,难,很难,但是不是不可以实现。打板首先要解决的核心问题是,当决策想介入,介入本身不是问题,就是除非没触发入场信号,触发了买入绝对不能成为问题,否则封板的路径吸收不了,炸板的路径吸收了,这是无法对冲的。很多再谈买入不买入的第一个问题还没解决。