@行脚 A:市场本原角度:
金融市场存在一个数学上的最小波动率要求,这个有人已经是推导出来的(不是我们),我们用
大数据证明过。这是市场的根,对数看,中国指数为什么以这种斜率前进,也有宏观机构证明过,跟中国设置的各种目标增长率有关。 这里不展开,宏观不是我们的专长,定量才是。
B:市场成分角度:T0量化、量化阿尔法、散户、大户、主动机构、被动机构、主动被动私募等等,反正就是钱,有些规则是不可以去碰的,这是不同身份资金的设定,去问裁判。T0兴不起风浪,日内回转要求收盘股数相同,板上是绝对不敢做T的,一旦被锁死买不回就要破坏原则,至于围绕板去研究仍旧是割裂的一个个微观不确定的场景,仍旧是一个博弈场,仍旧要研发,一样,因此T0只是过程中的一个个微观点,可以忽略。大型对冲纯阿尔法,大型非对冲阿尔法,据说现在都不想对冲,因为他们的对手盘太弱了,对冲没有多少阿尔法,客户不接受可以走,据说是这样子。这类资金交易买卖闭环从预测:几分钟~几天~几周不等,不同周期有它自己的天然流动性限制,因此割裂看,仍旧是模拟一个个散户,只是“科学理性有智力的散户”;第二,各家在同一个时间段,设置了不同的信号,等同于“散户”vs“散户”,不仅每个交易闭环资金不大,总体是一个中性状态;第三,配置都是几百个~几千个组合,分散到每个样本,资金量不会大,分散到各种割裂信号就会更小;就算这类资金挖掘出板日和隔日里面有更微观的套利场景,那么又如何呢?难道他们之间不会形成对手盘吗?而且单个样本体量如此小,何来风浪?
C:市场内涵角度:市场正在以无声的表达,进化出一种新的状态,肯定是一种新的状态,因为改变一个市场内涵的东西只有超大型的外力:根本性的制度一个市场高度差共存,实际注册制对短线没任何影响、更本性的杠杆2015年来一直去杠杆,市场波动率一直在下降、裁判经常入场限制这个,引导那个,比如不能抱团等,还有其他很多,林林总总。如果市场是一个动物,东奔西跑,这些东西的变化就像去驱赶这个动物的工具,这里不能去,那里不能动,那么只能去的地方选择越来越少。不要去去炒垃圾股,不要炒概念,小额票涨停越来越少;不要去抱团,那么资金不得不出来;太大的,太小的是资金离场状态,那么资金只能去哪里?小票~大票的滑动,就是资金属性的滑动:短线情绪投机性~波段合力性。而不管你分类涨停的数量就表达了这些。这就是市场无奈的选择,降维,实际上是好事。
D:溢价的理解:如果打板持有一天,溢价不好就说打板不好,这只是狭义的说话,这个之前讲过,应该把信号泛化,打板只是介入手段,持有1~X天都试过吗?打板是T1的最小转换单位,肯定不止这个单位。
所以,炸板指数有这个特征,核心是市场本源的要求和市场被驱赶到了这种状态,“场”到了,资金自然去填充,跟哪类资金没任何关系。