今天午后,“
碳中和”概念股
聚光科技 突然闪崩,随后直接20%跌停,市值蒸发14亿至57亿元。
消息面上,该公司被曝伙同排污企业进行在线监测数据造假,相关涉案人员已被依法刑事拘留,案件正在侦办中。
01突然20%跌停此前“碳中和”概念刚涨50%
今天午后,“碳中和”概念股聚光科技突然闪崩,随后直接20%跌停,市值蒸发14亿至57亿元。
资料显示,聚光科技于2011年在
创业 板上市,公司的主营业务类别有环境监测系统、环境修复及运维、咨询服务、工业过程分析系统、实验室分析仪器、
水利水务智能化系统等。
近期,“碳中和”成A股投资新风口,该股便在此风口下逆势暴涨50%。
据悉,随着中国“碳中和”的开始,中国的连续排放监测系统(CEMS)监测碳排放需求也将迅速扩大。聚光科技便宣称正在从技术层面解决这一难题,积极布局基于CEMS等自动监测为基础的碳排放核算体系,从监测端口入手,利用监测仪器计算的方法采集实时监测数据、建立微尺度空气质量模型、利用
人工智能 和
大数据 分析等技术手段,建立基于监测数据的碳排放核算方法体系。
在此背景下,该股从一月的10.91元每股的低点,一路涨至近期(3月22日)的16.32元高点,暴涨近50%。
然而,今天却突然暴跌20%?究竟发生什么事情?
02伙同排污企业数据造假
据河北省生态环境厅网站消息,近期,生态环境部检查唐山市重污染天气应急减排落实情况时发现,聚光科技(杭州)股份有限公司、唐山晓天
环保科技有限公司、唐山市绿创节能环保设备有限公司伙同排污企业进行在线监测数据造假。目前,相关涉案人员已被依法刑事拘留,案件正在侦办中。
其中,聚光科技(杭州)股份有限公司承担唐山松汀
钢铁有限公司在线监测系统运维。3月7日至8日,唐山松汀钢铁有限公司4#300平米烧结机未落实重污染天气应急响应,采取拔掉在线监测设备采集管的方式,使违规生产期间在线监测数据显示为停产状态,聚光科技(杭州)股份有限公司员工赵某某、吴某某、李某某将虚假停产数据违规记录为正常。目前,相关涉案人员以涉嫌污染环境罪刑事拘留,案件正在侦办中。
那么,究竟此次数据造假行为有何影响?
河北省生态环境部表示,严厉打击数据造假行为。针对聚光科技(杭州)股份有限公司、唐山晓天环保科技有限公司、唐山市绿创节能环保设备有限公司的在线监测数据造假行为,在全省开展专项行动,依法依规进行严厉查处:
开展全面清查。各市对聚光科技(杭州)股份有限公司、唐山晓天环保科技有限公司、唐山市绿创节能环保设备有限公司在本辖区的销售、运维情况进行全面、彻底清查,依法依规进行查处,并将查处结果上报省生态环境厅。
列入不良记录。根据原环境保护部《环境监测数据弄虚作假行为判定及处理办法》第十二条规定,将聚光科技(杭州)股份有限公司、唐山晓天环保科技有限公司、唐山市绿创节能环保设备有限公司和涉及弄虚作假行为的人员,列入河北省污染源在线监测不良记录名单。绩效评级为A级、B级和引领性的工业企业,不得聘用有不良记录的第三方单位进行自动监控设施、污染物治理设施等运维服务。
禁止参与政府购买或委托服务。根据原环境保护部《环境监测数据弄虚作假行为判定及处理办法》第十二条规定,自即日起,禁止聚光科技(杭州)股份有限公司、唐山晓天环保科技有限公司、唐山市绿创节能环保设备有限公司参与我省的政府购买环境监测服务或政府委托项目。
暂停验收和联网。根据原环境保护部《环境监测数据弄虚作假行为判定及处理办法》第十三条规定,自即日起,对聚光科技(杭州)股份有限公司、唐山晓天环保科技有限公司、唐山市绿创节能环保设备有限公司安装在我省企业的设备暂停验收、联网。
03股民懵了:热点没跟到反而踩了雷
看着聚光科技近期的K线图,那真是辛辛苦苦一步一个脚印爬呀爬,结果一不小心就滚下来,摔了个大跟头,涨了六周一天跌光。
很多股民都懵了,进来想蹭个碳中和的热点,结果一不小心就踩了个雷,真是够倒霉了。
不过股天乐发现,其实早在3月14日,就已经有关于聚光科技工作人员造假一事被通报了。
唐山市政府官网3月14日发布通报称,由唐山市生态环境、公安等部门组成的四个联合检查组发现,唐山松汀钢铁与负责在线监测的聚光科技有关运维人员,涉嫌数据造假,案件已经移交公安机关侦办。
次日,聚光科技的股价其实并没有什么反应,却在今日突然闪崩,真是有些奇怪。盘后龙虎榜显示,还有机构今日买入1480多万。
对此有观点认为,这-20cm跌的真疼,估计是炒碳中和概念的资金割肉走了,聚光也彻底摆脱碳中和概念了,这样挺好,对公司而言现在则是要加强整顿,防控风险。
这次聚光科技的处罚结果是暂停河北地区的运维和政府项目,目前聚光的运维业务4个亿,分摊到河北地区的也按10%算4000万,不过以后在河北招标是没戏了。而出了这事,聚光也应该有个解释,给股东一个交代!
不知道大家对此有何看法,也欢迎留言区多互动讨论。希望本篇内容朋友们喜欢!(本文观点仅供参考,不代表淘股吧立场)(本文综合自:
中国基金 报等)