我开始讲故事，你们听了别哭。

逻辑一：
人类之所以成为万物之王，是因为人类能够合作解决问题。也就是社会性。
我不是研究人类学，所以，语言，大脑和工具在这一过程中起什么作用不是我关心的。
结果是，用社会性来解释人类最终战胜了其他物种，位于食物链的最上方。

1、商业文明的实质是海洋文明？or庞氏骗局？战国时的齐国临海，富庶。宋朝之后的江南富庶。地球上的岛国的话，英国和日本。[淘股吧]
西方的话叫马太效应。气球总会有破的一天，结局很凄惨。
为什么贬低它？因为看到了庞氏的凄惨的结局，不可持续。股票行情的可持续性是个关键的考量。我看到其他同学提到了仁善、理性，这也对。仁善是价值理性，是做事情的取舍依据。理性是客观认识。仁善是客观认识后的高级产物。战国的道家、儒家、法家，从底仓角度上分先后；道家对应理解力、儒家关系审美取舍；法家关乎控制力、一致性等。操作角度上，儒家的仁非常重要，但成年人的价值观基本很难改变，股票走出来，必须要要胸怀要博爱。
2、行情极端，大盘股走出小盘股的样子；从流动性角度说，大盘股的主升需要的流动性更大，这是接第一条。上周1万亿做基准的话，后续主升至少要2-3万亿，所以可持续吗？庞氏的后面阶段就是流动性枯竭，然后物极必反，一地鸡毛。
3、记者更喜欢博眼球的事情，而这种事情是少的，不能代表事物的朴素的本质或主题。经济学家论述的视角会更客观普遍。
说明了人类的好奇心，好奇心是高级需求，是吃饱和繁衍之后的高级需求，无上限，正反馈，特别适合第一条，庞氏那一套。

我们的文化是善在真前。商业无法自证其高尚，反而因为商业的理性让人情淡漠，违背我们从小接受的文化教育。但实际上国人是很务实的，网络上贬低商业、仇视资本，现实中似乎很少看到。反而，我见过的大部分（年轻）人其实过于崇拜商业。