当然,上面5个模型都有问题,没有办法从博弈的角度来定位,就像中岩一样,如果套到公式里面,像打了一个题材分歧节点的后排,会得出这种结论。但如果从博弈的角度,那么相当于左侧明日待正向题材的龙头卡位逻辑,是不是感觉完全不一样。一个是看到的,已发生的(即使带入到玩转周期中),一个是博弈未看到的。
………………………………………………………………………………………………………………………………………………
现实思维与预期思维
又引申出另外一个问题,以后还经常可能会用。即标题中所说的现实思维与预期思维,现实就是已经发生的进行定位,上面的几个模型都是如此。但预期则不是,预期有主观成分。盘面有A、B两条,当前我把A定义为主线,B为非主,但我做的非主,那么我预期B未来会走强,A会弱,这个就是预期思维。从现实思维上来看,明显不对,代到各个系统中也明显不对。但是放到预期思维中就能讲得透透的