对于教师而言,教知识教道理仅仅是其工作的一个方面,甚至是很小的一个方面
由此一些教师信奉万言万当不如一默,学校安排什么拿来就是,不反思不求证
很多的行业是可以如此行事,唯独
教育行业不行
弟子规首先并不是什么儒家传统的著作,充其量是一个行为准则
成书的时间大致是在康雍年间,儒家思想如果说程朱之前,可能当中还有士大夫与君王对坐,期以分治天下的内核
在朱熹后就成了仰视君王,到了满清时期,更彻底成了跪拜,迷信权贵
即使是研究生文凭贬值的现在,秀才这个身份,无论如何是不可能超出高中毕业生的
作为一个既没有政治见底,又没有任何文学建树的高中生,所写的一篇行为准则,为什么会被后世所吹捧?
以千字文为例:天地玄黄,洪荒宇宙。日月盈昃,辰宿列张。
让老师慌的冒汗,因为无法解释这些词语,几乎需要一字一译,且学生还未必能听懂
于是选择了一个行为准则让孩子们学,你不能做这个、不能做那个、还不准做。。。等等,美其名曰促进国学启蒙
弟子规当中的一些句子几乎可以说滑天下之大稽
父母教,须敬听
父母教的什么,才值得去听?中国几千年的
老百姓家庭,无非是传授一些底层人民的生活常识,而这些常识会拖累子女,使之一样成为底层人民
父母责,须顺承
儒家里面对于孝的最终目标是终于立身,中国的父母责骂里面,起码有一半是错误的,控制不了自己的情绪的责骂,这个为什么要顺承?
谏不入,悦复谏。号泣随,挞无怨。
这还是养孩子吗?这是做父母的奴隶才对,一个连是非都分辨不了的人,只有愚孝的外表,何其悲催
等等太多了,也就是因为这些,我对于孩子学校早读背诵《弟子规》十分的反对
结果就是,别的孩子背诵,我女儿凭着兴趣自己看一些文言文或者诗词
一个学期过去,一个学期新始,学校开始让孩子们背诵唐诗了,这个我就比较赞成了
作为家长,我们要明白的是,我们要把孩子培养成什么样的人
有了这个前提,才能去设置各种的策略,为了达成这个目标,必然是面对种种的问题
不盲从于学校,更不盲从于老师
我想这个才是家长应该持有的态度