0
你说那个ATR指标在国外好像是用得比较多。前几天跟你提到那个2%亏损法则的作者也很推崇这个指标。我看了下书中介绍的原理，TR是每日波幅，就是最高价与最低价再与昨日收盘价的差值取最大值吧。ATR是平均每日波幅。这玩意的确能体现小级别中枢震荡的力度与幅度，国内的确没怎么被推荐。
7
这也是我让大家猜买卖点的原因。虽然都有微一微二微三结构，但是，对应的周期不一样就会有不同的效果。有时候模糊的正确在投机市场可能盈利更稳定些。过分精细化必然导致被对手盘针对。大多数散户都不明白，其实并不是因为哪个图形好看它就必然涨，而是因为恰好路过的短庄也看到了，带你做个顺风车，吃点儿大小资金点差的溢价而已。社会还是太浮躁了，改开以来一哄而起的性子还得10多年才能安静下来。不过还是希望78年开始的3浪能多走个延长浪
1
嗯，我明白你的意思。分层之后避免过分一致性，免得一看站坑口，“微一了，要一拉等长了，大家快抢啊”。随后没站稳坑口，“跌破了，快割肉，等微二”。坑底再一破“尼玛失败了，逃命吧”。如果大家都这么一致去抢那点进出的流动性，情况自然不妙。
就好比之前连板的时候，是靠高度来走量。但记得是注册制的100%高度限制把天花板划出来以后，庄为了出货也不得不走趋势，通过几个波次来凑出总高度。
大家能分散打游击是好事，不容易被一锅端。
但我想表达的点是，股友们会不会过分执着于那些过分精确的买卖点，反而把买卖点缩小之后一一致化了？
另外我觉得你把微一二三的三类形态分类出来已经足够完美了（符合完全分类），再去细化会不会反而让股友们不好掌握？
你也看到老缠进行最小级别分型推广遇到的实际困难了。
不过也许是我想多了，你的想法应该是推出足够多的玩法，让股友们尽可能分散于不同套路吧。
0
哎呀，这不是道理都懂，实际上又忍不住寻找最优解。
7
其实，可以把老缠的思路倒着看。从做盘主力的视角来看，趋势就是价格从一个流动性池子移动到另一个流动性池子里。盘整的话就是一个流动性池子。现在的狗群，把流动性压缩到一个极小的波动率里，没有哪个大资金(短庄)在现有规则下敢冒着风险去接这种筹码啊。买卖点的精细化其实是起着分散筹码，扩大波动率的意思。有时可能觉得，抢了底层筹码。但从另一个角度看，分散的浮筹反而让那些没有那么大能力的短庄做盘。对于多品种有限筹码市场，筹码发散了，在价格笼子规则的限制下，如果zjh装傻，那么就增长了高度，zjh聪明的话，也就拓宽了宽度。如果短庄都不能赚钱，在老庄成本接近负数前提下，散户怎么能赚钱呢。
0
小姐兄高论
0
嘿嘿，好人
0
花花来了。正好。上次感觉还剩半句没聊完，想回贴发现要关注才能回复。我因为个人的原因也没好意思去打搅你。
你的体系我认为非常完整，但你把买卖点精细化的良苦用心，会不会对其他股友形成反作用呢？
你看老缠企图精细化买卖点的分型笔线段之类，最终落实到实战基本也只看60分钟的分型了。
0
是的。另外人类始终有一个科幻梦，希望
机器人能是人形，AI也能有自我意识。
只要稍微有点苗头，人类就会往那个方向进行幻想。都说AI有AI幻觉，其实人类何尝不是也有。
但总体来说，人类的这种梦是好事，人类对梦想的预期，带来了全方面的进步。
股市没这种预期，就是死水一滩。
个体在股市里能客观对待那些预期，生存难度就会降低很多。
20
评论(1973)
收藏
展开
