0
不过之所以提到可转债是因为幻觉兄说到股票交易满足不了他多巴胺的分泌,我出出主意么。可转债大概还是能够止痒的。
0
不过可转债的确不要碰那种独立债——所谓的妖债,不跟正股联动,涨得再好,也基本跟那种一字板连板的所谓龙头差不多。
0
我研究过一下,毕竟T0还是很吸引人。最大问题可能就是有流动性的交易机会不够连续。
要高频滑点还是很大的,可转债不知道那个天才想出来的,价格在小数点后3位,这基本让所有看得见的档口都没意义可言。你不多加溢价突破的时候根本买不到,下杀的时候不多按点也卖不出去。
但流动性小的话,就是股票也是如此。所以这个问题严格来说不是问题,可以选择回避这种机会。
可转债靠谱的机会还是那种正股有题材,这样就有场外增量资金。
接触有流动性的可转债,给我的感觉的确是你之前说那种流动性非常充裕的股指的感觉了,非常丝滑。
可惜一般不会全天都有这种流动性。
话说你当年玩那个股指是全天都是满满流动性吗?
4
庄太小,意味着随时可以甩光跑路,怎么和这种庄玩真的不会。
如果搞那种一天进出几十次的玩法,50万的滑点就开始非常恐怖了吧?
0
老缠说的滚股是选市场阶段振幅最大的股,基本面行业什么都要多少考虑一些。选好就不要轻易换。但不一定每天T,大概也是做15分钟-30分钟周期的涨跌轮转。他是建议非全职做30分钟比较好。
小姐兄说的滚股很多时候也不得不做成每日换股。
不过老缠这种滚法,小姐兄最早那个帖子说过类似的。一年结算一次吧。但他之后否定了,大概就是那种没什么波动的股榨点油太累。
现在市场注册制,股票整体来说,全年活跃性不如老缠那个时代。我记得小姐兄好像说过玩这种不如找个ETF去做波段,也未必不是一种思路。
缠论换股流大概就是把符合突破形态的都全选出来,谁先出买点就干谁。基本就是人肉量化的勾当了。
那个年代股票少,可能做得到,现在可能就要机械辅佐了。
其实不管他的滚股换股,思路都是只做上涨趋势那一段,回避盘整(除非级别很大,可以在里面高抛低吸)与下跌。
什么是上涨盘整下跌可以自定义,好用就行了。早期他就是拿均线系统定义。
5
不是不赞成换股流,是同时期对比没表现出明显的优势,没啥意思。
市场是一体的,也别看一笔两笔,至少看一个月吧,这个月玩龙头的都赚不到,你20个交易日天天眼观六路耳听八方研究题材换20次股就能赚?
9
都是一段时间一波,难受的原因是行情不好或者说不吻合你的系统。这种状态下,随便你怎么弄,无论套路是隔日换股还是滚龙头,基本都赚不到什么,而且大部分情况倒弄的越多还亏的越多。
但你又不知道行情哪天甚至是某个时间点会突然来临,只能承受磨洋工期的原地踏步或不断回撤,无脑一单一单不断的占坑等行情降临到头上。
在行情不好的时候能舒服赚钱那是神仙和庄托的事,这种事你想都不要想。
而非系统范围的主观空仓去规避不好的行情控制回撤大多数情况都会踏空来行情的前1-2个交易日涨幅,20、30cm,隔日股价就天差地别,趋势龙头的系统要是经常主观踏空那资金曲线就崩盘了。
操作完毕就别看盘,更别研究,行情来了怎么都行,没行情怎么都不行。拉长时间算总账,每半年取次钱,哪次没法取利润再关心问题出在哪即可。
0
确实和小姐说的很像, 滚股看起来也都没什么特别要注意的。 不过小姐好像不是太赞同换股流,因为要手动选股,不然风车行情天天换股天天被埋。
滚股最坑的情况差不多应该是科力这类了,连续下跌的那种很快会退位其实亏的并不多。
0
这是缠论说的滚股。
缠中说禅第一利润最大定理:对于任何固定交易品种,在确定的操作级别下,以上缠中说禅操作模式的利润率最大。
该模式的关键
1、只参与确定操作级别的盘整与上涨,对盘整用中枢震荡方法处理,保证成本降低以及筹码不丢失…
这是换股流:
还有一种更激进的操作方法,就是不断换股,也就是不参与中枢震荡,只在第三类买点买入,一旦形成新中枢就退出。
但老花发现三买有个问题就是三买是回踩,它是不带量的,所以现在很容易被庄家骗线。因此他也是建议做带量的突破。
小姐兄的意思也是换股要做追涨,不要回踩。
但思路其实一回事,都是换股找最强,吃一口滞涨就跑。
0
我先看完缠论再看怎么操作这个合并的。
油气题材真要把我做吐,这种比吃个天地都恶心。