12月中间十天记录贴：老周期结束，新行情可能在酝酿（12月11日-10日）

1214交易计划
A手中票处理：
1，冠昊生物：创业板医美套利票，观察标的，悦心健康明天应该一字封板在50万手，朗姿股份高开4个点以上绿盘调整震荡尾盘收假阴线。这样冠昊生物作为创业板医美套利票，套利为主。
2，天山生物，创业板股性套利票，参考ST金刚上周首板第二天走势，因为是老妖，可以多等等，多点期待值，明天套利幅度，个人感觉可以在8%到12%之间，连板的难度会很大。
3，C兆龙，纯套利票，博弈新股第六天的模仿熊猫乳品，九号公司的走势，拿先手套利，不入戏太深，仅为套利。
4，广东明珠，周五打板放量，周一看能否弱转强，二进三，可以多点耐心，尾盘板不住，就清票。
5，英特集团，尾盘看长虹美菱上三板，以为是高度票了，本想买点英特集团套利的，没想到最后朗姿股份上五板了，那么这个英特集团明天期望值就不会太高了，割肉或者平盘走都可接受。
6，西部牧业，跟风天山生物，也是期望值不会太高，割肉或者平盘走都可以接受。
B明日目标股
1，高风险的朗姿股份，下杀的买点其实是一个博弈首阴的买点，但因为我手里的票太多，就不打算再开仓买这个点了，有喜欢这种模式的老师，可以看这个首阴的高风险的博弈点。
2，明天继续做主板的一进二模式，就像周五做的一进二广东明珠一样，打放量二手板，备选标的有：百洋股份，开创国际，京能置业，甘咨询，单股的仓位目标：10%仓位。
3，一进二：悦心健康，按理说应该在在50万手以上封单，盘中有T字板回封，回封也是一个买点，仓位10%左右。
手机打字不易，请各位老师帮忙在主贴和本楼点个赞，谢谢了。

这个记录贴的一些想法：一是每晚10点半左右发第二天交易计划，二是盘中尽量实时把买卖股票记录发出来，尽量发，有时打板分票，我手机操作基本也达不到，等发出来可能也太晚了，三是尾盘如果有合适的尾盘票的机会，也发出来，尽量，很多时候都是尾盘集合竞价买票，所以发出来也有点晚了。
手里的票有些多，天山生物，冠昊生物，广东明珠，西部牧业，C兆龙，明天以卖票为主，一会仔细写写这几个票的期望值。

这个周末，疫苗，疫情的消息有点多

科技创新还得解决融资端的问题，核心是要发展资本市场。科创活动的融资，要和直接融资相匹配，所以要全面推广注册制，让那些创新型企业能够在资本市场上拿到钱，然后砸钱做创新，避免严苛的上市条件让创新型企业错失融资机遇，进而错过了未来的创新。
但资本市场支持创新企业，不是让它们乱圈钱的。要推动法制化建设，确定好游戏规则，在规则确定之后，就要大力打击上市公司的违法违规行为，免得市场上出现劣币驱逐良币和投机风盛行的现象。
有了好股票，还得有好的投资者，要坚持培育机构投资者。这样做的好处，一是能够平抑市场的波动，一个波动大的市场，很容易扰动人心，助长投机情绪。二是以长期投资和价值投资为准则的机构投资者，不仅能够为市场带来资金，还能帮助创新型企业优化经营模式。

在新基建领域追加投入，能够促进科技创新和新兴产业崛起，新技术反过来又将赋能传统产业，提升经济的整体效率。比如5G基站建设，它是5G技术推广以及5G背后的应用市场不可或缺的前期投入基础。再比如，通过提高新能源汽车充电桩网络的建设密度，有助于释放新能源汽车的消费需求。
目前新基建尚属于新兴事物，这也是它被冠以“新”字的原因。它和传统基建投资相比规模还很小，剩余空间相当广阔。在老基建供给相对过剩，同时又有经济结构转型需求的当下，发力新基建兼具短期稳增长和长期潜在增长动能培育的双重功能。

除了扩大消费外，还应该继续推动新基建建设。过去围绕着土地抵押融资而建设的老基建项目，在降低实体企业投入成本、打造全国统一的要素和产品市场等方面，做出了积极贡献，释放了正外部性。

对资本的监管也会加强，防止资本无节制做大。资本无节制做大，除了通过上市实现资产增值、继续扩大贫富差距外，还在于资本做大后，借助所投资的机构，触角伸得太长、太多。
一些靠互联网起家的科技企业，利用它们的渠道优势，不断投资和拓展新业务。很多业务其实是很传统的，只不过披上了互联网的外壳，来跟很多中小企业和个体户抢市场。
它们的无节制做大，利益只能惠及少数人，让更多的人来承担成本。为了保障更多人的利益和促进消费，需要有更严格的反垄断措施，并强化大型科技企业的社会责任意识。

促消费，本质上和共同富裕的要求是相一致的，因为庞大的中等收入群体才是不断消费的源泉。首当其冲要做的就是坚持“房住不炒”，不能再让房价上涨来扩大贫富差距了，一部分人坐拥房产升值，而更多的人要凑房贷和还贷款，这样的组合是很难形成大规模消费市场的。

那具体怎么开展需求侧改革呢？
我们认为，肯定是会把扩大内需作为基本战略的，需求侧改革并不意味着不需要调节总需求了，只是着力点和之前不一样，从投资转向了消费。

回想下2015年年底提出供给侧结构性改革时，一开始市场并没有很在意，因为觉得不容易落地。但后来的实际行动，却超出了大家的预料，去产能、上游商品价格暴涨，还记忆犹新。如果没有疫情的外生性冲击，“三去一降一补”这几个重点任务，其实都取得了不小成效。
既然供给侧结构性改革取得了成效，工作重点就可以向需求侧改革这边转移了。2016年以来的经验也告诉我们，后续可能会出台不少需求侧改革的政策，不能忽视它。虽然说政策效果可能没有供给侧结构性改革那么立竿见影，但大方向是确定的，也不要低估它对经济和市场的影响。