什么模式都有牛逼的人。
仅针对这句话告诉你一个算式。
ABC三个组,每组1000人,分别用三个完全不同的模式、理念、周期来做投资。
A组在前30年每年都能出来100个大赢家,而BC组每年只出来20个和30个。
但突然在某一年作为拐点,A组的牛人开始骤减甚至只剩下了10个赢家还不一定大,而此时B组和C组开始出现80个100个大赢家 你非要说A组还是有牛人也是可以的,毕竟每个地方都有幸存者偏差。
这个数字和数据的变量顺应了其他国家历史以来的数据走向,并且其他国家的这组数据一直在保持,我们凭什么不保持?你以为投机能在资本市场逐渐开放的背景下玩的过两百年投资经验的外资吗。为什么茅台涨了?为什么那些龙头涨了,再去看看十大股东,根本就不是国内的公募基金买起来的,基本都是香港结算中心,都是外资买起来的,主导市场的资金变了,就是背景变了。
注册制和资本开放的背景下,投机会变得越来越难,这就是市场走向成熟的必经之路,好在T0和做空这两个漏洞还没堵上,也许还有一些投机的空间,但投机这个零和模式你的对手也会日渐强大,稍有漏洞,就会有更多的聪明资金上来填上,空间会被逐渐压缩,之前的超短大神们,这一年来的挤压就是最好证明。
突然发现兄也变得喜欢抬杠了,有点执着啊。这不是好事,把这功夫多花在研究行业和研究公司上面,你的收货应该更多,而不是盲目跟风抄作业,消费和
医药就是公认的最好赛道吗?你确定你自己是研究过行业之后,认真比对过吗?你确定你选定的股票就是这两个赛道最好的成长股吗,你认真横向比对过吗。