经过GME事件 桃县对标的话该是身价大涨 桃县有股票的话我应该是会买一些的 可惜没有。。。
但是欣喜同时差别还是有的 写下我的一些所想
一.根基
投资手法种种,有些论坛鼓吹基本面,有些钻研技术分析,有些一言难尽。而桃仙关键词是打板,有种大道千万我且一剑破之的气概,上限高门槛低,足够吸引眼球,在引流上有很大优势。除去不上不下者,对普通人和精英来说来说这足够了。伴着阶级跃迁难度加大,内卷成为一种国民话题,而这里提供一种错位的付出与收益,迎合人们期望暴富心理。不管你投资组合理论,效益函数,定价模型,财报分析,我一介草民,莫得谈价值投资,收益为王,快钱为皇。简单暴利是桃县在手法上立足之基。
大多数人倾向于高估自己,这是桃县在人性上立足之基。各色实盘虽然都强调亏了多少年,但人们永远忽略前提,直接幻想功成名就。他之今时我之明日。而横向对比各大论坛,桃县实盘最多,收益最爆炸,方差最大,讨论最多,柚子的传说更是笔墨相颂,凡此种种形成一种正反馈。最妙的是人们本能还倾向于分享成功掩盖失败(当然这对于走
网红亲民路线的人来说无所谓了)
当然,所有事情的讨论离不开其背景,所以环顾一下,会发现我们的民族土壤也很好。现实中江湖难寻,股市里的江湖酒壶尚温。真实的实盘变换的K线给人无限的刺激想象,局外人奋不顾身,局内人摇旗呐喊,人们都相信今朝虽落魄,明朝乘金銮。从史记游侠列传到水浒三国再到金庸先生飞雪连天射白鹿,我觉得没有任何其他民族有这么好的铺垫,草莽史诗的故事刻在我们的基因,近几十年我国舍我其谁的发展速度让我们相信奇迹,所以我们相信江湖。
二.困境
但是换个视角,不妨从最坏情况考虑,这一切可以持续吗?
其实打板说到底是一种Soros提到过的正反馈投资策略,总舵主发扬光大,众多豪杰钻研深化。而涨跌停板+众多噪声交易者+不能做空天生是这种策略的温床。但遗憾的是这不是5年前10年前了,我们的市场表面平静,底层已经暗流涌动。我国各种政策,从利率市场化到注册制到资本市场的逐步开放,虽然稳健,但改革决心毋庸置疑。
创业板20厘米是一种信号,传统理论来说应该是资源配置,合理定价的效率更高了,虽然短期股票市场表现看与政策目的背道而驰(股市可能炒的真是想象力)。一旦主板放开,价格的空间大了,想象的空间却小了。10的想象是无限的,20的想象是有限的,资金是有限的。
另外今年基金翻倍过百家,平均几十,反观股票一步之遥难上加难,衡量其风险效益,存款,债券,股票,基金,用脚投票都能略微猜测2021投资趋势,我甚至觉得很可能20202021以后可以被叫做基金元年(影响力方面),宏观研究的存款搬家现象也是一种佐证。在我的臆想中,机构投资者无疑更接近理性投资者的假设,而理性投资者正是有效市场的前提。那当市场未来趋势是有效化的,建立在行为
金融上的策略还能所向披靡吗?
又想到GME,一个关键词是期权,而我们市场,貌似只有上证
50ETF期权。一个成熟的市场,在空间和时间上都应该是自由的,而我们只能选择在这一刻向上,这合理吗,这不合理。不合理的被历史论证终会被合理化或消亡。当然,就像那句被引用吐了的名言,长期我们都将死去。关键在于,这里的长期是多久呢?如果没有那么久呢?这超出了我的分析能力。
再谈人性。对这一点我实在是不懂,只能瞎bb了。人的本能自然是冲动的,但是
教育孕育逻辑和理智。不管如何诟病,我认为我们的教育虽然创新不足在理性思维培养上还是够格的。这几年一个关键词扶贫,扶贫先扶物质再扶精神,或者说物质富足引领精神追求。我国也没有如黑白的歧视现象,局势稳定,这某种程度意味整体素质持续均衡提升。个体理性的时代,是十字架被重铸,god被解剖的时代。我们的父辈是准信息一代,而我们正在信息的漩涡中心。十年前的许多现象我们今日谓作笑谈,十年后的今天呢?民智已开,不低姑变化,不低姑后辈,安知后之视今非今之视昔?十年,对交易来说算长吗?故事,能讲十年吗?
单单对于背景,我是中性的,但对于人+背景我是乐观的。我去看了近十年的年度热词,从佛系丧到打工人打工魂似乎精神头好了些,但是自嘲是把双刃剑,尤其是意识到这就是现实时(小丑竟是我自己)。从国家层面,拜登上台只是手段温和正统些,但对于我国态度大方向是不会变的。加上随着我国与国外差距变小,再期望之前的发展速度是不现实的,增长率会边际靠拢发达国家。20年有出口拉动,等到供需缺口修复,明年呢?内稳外患,不说经济下行,起码短期快速上行的基本面我没看到。如果国外形势趋严,国内经济增速减慢,出国面对更多不确定性,由此高考考研工作都会面临更大压力。当人们面前选择减少,期望收益率降低,是不是更愿意相信传奇呢?大道畅行的人只顾向前,步履维艰的人才期望奇迹。我们这一代人或多或少在今年好行情里赚了点钱,不免会认为自己有点天赋,对于投资天生不会那么抵触。发现现实不好走,也许会有人认为投资好做。另一方面21年基金大概难复制20年的奇迹。基金股票本没有孰优孰劣,毕竟买股票也不是买一只,都是投资组合罢了,只是个人构建投资组合要承担信息搜集处理的成本,当发现对于这部分信息成本不足以带来足够溢价甚至不及基金,自然会转向基金。但是在没有足够货币宽松流动性的条件下,基金可能维持今年业绩吗?如果收益率跳水,在过度自信的理念下这可能也会促使部分投资爱好者们转向股票。所有行为都是基于套利而已。行为金融和有效市场在我看来不是一个进化论的关系,而更类似天下大势,分久必合,合久必分,毕竟,我们这里没有华尔街。证监会,机构,散户,三权制衡在我看来是最稳定的结构。当然散户水平应该适当提高,这也是衷心祝愿桃县未来更加专业化多元化。在未来单纯投机我觉得走不远的,更何况还有量化这种异类变量。
同时伴着我国市场的逐步成熟,理财理念的普及,人们对于财产配置一定会更加关注,这会是一个增量市场。应该感谢20年,新一代的地基已现雏形,故事也就能继续讲下去,虽然大概率以不同的方式,但内核不变。
emmm我在写什么 感觉越写越扯了 不写了